batıda kral ile aristokrasiye bağlı köylülerin haklarını korumak için kral ve aristokrat kesim arasında imzalanan mutabakat metnidir. çok enterasandır, ingiltere'nin anayasası yoktur.
tarihteki bazı hukukçulara göre zorbaların tahakkümünü gerçekleştirmek için halkı bir kalıba sokup onlara 1.kuşak 2.kuşak nihayetinde 3.kuşak haklarınız bunlar bunlar diyip bunları da anayasa başlığı altında toplayıp halkı oyalama ve arkalarından iş çevirmek için yapılan bir kurallar bütünü.
sanılanın aksine anayasa halkı kısıtlamaz, devleti kısıtlar. devlet ile vatandaş arasında yapılan bu sözleşme güçlünün(devletin) zayıfı(halk-teba) ezmesini önler. ancak biz zavallı türk insanının kafasına vura vura bunun böyle olduğunu unutturdular. yeni anayasa bize tekrar bunu hatırlatacaktır diye temenni ediyorum.
devletin temel yapısını, yönetim biçimini, organlarının birbiriyle olan ilişkilerini ve kişi temel hak ve özgürlüklerini düzenleyen kanun.
normlar hiyerarşisinde ilk sırada yer alır. bütün yasa, tüzük ve yönetmelikler anayasaya uygun olmak zorundadır.
normlar hiyerarşisinde ilk sırada yer alır. bütün yasa, tüzük ve yönetmelikler anayasaya uygun olmak zorundadır.
mevcut güdük anayasa ve ütopik anayasa.
(http://www.tumkoseyazilari.com/images/resim_karikatur/4/4-22052013-9925.jpg)
(http://www.tumkoseyazilari.com/images/resim_karikatur/4/4-22052013-9925.jpg)
çiğnemesi lezzetlidir. kul kanunu sonuçta .
yeni anayasa tartışmaları başlatıldı yeniden cumhurbaşkanı tarafından.bence tek maddelik bir anayasa olsun:"herkes kendi işiyle ilgilenir ve onu en güzel şekilde, dürüstçe yapar."kurtardım memleketi, bu kadar basit.
